La causa anterior  a los ahora condenados por el asesinato de Regis estaba motivada por la fruslería de armas de guerra, con miras láser y proyectiles de punta hueca, más fuga y resistencia a la autoridad.

Como el tema saltó a la luz por boca de uno de los propios imputados en el crimen, y a pedido de la fiscalía al Tribunal Oral en lo Criminal N° 2, que preside Mirabelli, no le quedó más resquicio que disponer una investigación especial sobre el tema respecto de los dinerillos que permitieron la rápida libertad de uno de los que luego cometería el asesinato de Regis.

Obviamente, por las abrumadoras pruebas obrantes en la causa y nuevamente de acuerdo con lo pedido por la fiscalía, sentenciaron a cadena perpetua a ambos delincuentes.

Se dice que la audiencia por la sentencia del caso -a la única que pudo asistir la prensa- se inició con una demora importante pues los magistrados debieron reescribir algunas partes del fallo.

Por otra parte, el fallo en cuestión no ha hecho otra cosa que reforzar los planteos de la familia Regis, y que en su representación realizó el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, para el pedido de juicio político tanto a Rossignoli como Sal Lari.

Es obvio que en el ámbito judicial reina cierto "espíritu corporativo", o suerte de autodefensa de sus integrantes. La nota de los magistrados no deja resquicio para otra interpretación.

Pero, además, en el mundillo tribunalicio circulan fuertes e insistentes versiones en el sentido de que personalidades de la política de la zona norte influyeron para que aumentara rápidamente el número de firmantes o adherentes a la carta al titular de la Corte. Quienes saben abrevar en la "corte" de los magistrados juran y perjuran que un legislador provincial, que no sería otro que Guido Lorenzino -satélite político del ahora venido a menos ex jefe de gabinete de ministros y actual intendente de Tigre, Sergio Massa- es quien habría convencido a magistrados del Departamento Judicial que tienen su asiento en ese municipio, para que así lo hicieran.

Coincidentemente -cada vez son menos los que creen en las coincidencias-, poco antes de la sentencia por el caso del asesinato de Regis, el jefe comunal de Tigre elogió al cuestionado juez Sal Lari por haber dispuesto la detención de sospechosos de un intento de robo que registraron las cámaras de seguridad de ese municipio, aún cuando la presunta víctima del delito se negaba a formular denuncia contra los imputados, ante lo cual el fiscal original del caso, archivaba la supuesta causa, inasible desde ya antes de la ausencia de afectado. Es decir, en los papeles no había víctima pero sí victimarios.

Llamativamente, la oficiosa queja de Massa ante las cámaras de televisión y otros medios de comunicación, hizo que el fiscal general Novo dispusiera el cambio de fiscal en una causa que no se sabe como terminará, pues se inició solo con el testimonio fílmico de las cámaras comunales, y ante una "víctima" que dos veces se negó a presentar denuncia por el hecho y aclaró que no le habían robado absolutamente nada. Puesto en el contexto general, el hecho no deja de ser muy llamativo.

No menos llamativo y, además, "coincidentemente", es que el diputado provincial Lorenzino -de fracasada candidatura a la intendencia de Vicente López- es miembro de la comisión de juicio político que debe tratar los casos de Sal Lari y Rossignoli.

Si efectivamente es como consignan tales versiones, los magistrados firmantes de la nota al titular de la Suprema Corte estarían borrando con el codo lo que firmaron con su puño, pues de hecho su gesto habría sido auspiciado por las "influencias" o por "presión" de miembros de otros poderes. Queda visto, entonces, que a los jueces también "les caben las generales de la ley".

[ Fuente: La Noticia Sur ]