Hace poco informábamos sobre las acciones (coherentes con su historial) del presidente norteamericano, Barack Hussein Obama II, en favor de la comunidad homosexual de su país al proclamar Junio como el mes del orgullo lésbico, gay, bisexual y transgénero (LGBT).
Esta medida, emparentada con otras en contra de la vida y la naturaleza, parece estar dando ideas en los funcionarios nacionales de la Argentina.
Según publica el diario "Crítica" el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Dr. Anibal Domingo Fernández (52), se mostró a favor del "casamiento" de homosexuales y que puedan adoptar. No cuesta demasiado imaginar que, además de las íntimas convicciones del político en cuestión, esta confesión buscar captar el voto de la creciente tropa antinatura local.
Ni lerdos ni perezozos, los integrantes de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans aprovecharán el día de las elecciones para hacer su propia campaña, a 40 años de la revuelta entre las fuerzas policiales y los homosexuales en un bar de New York. De este hecho surgió la fantochada ridícula denominada "marcha del orgullo gay".
La organización local que amontona a los homosexuales, para conocer sus compromisos con la homosexualidad, envió a los candidatos a diputados nacionales un cuestionario con 4 preguntas: 1) ¿Está de acuerdo con que el Congreso sancione una ley que reconozca el derecho a matrimonio a las parejas conformadas por personas del mismo sexo?; 2)¿ Está de acuerdo con que el Congreso sancione una ley que reconozca el derecho a identidad (cambios registrales: documentos, etc.) a las personas trans (travestis, transexuales, transgénero)?; 3) ¿Está de acuerdo con que la ley 23.592 (penalización de actos discriminatorios) incorpore la orientación sexual y la identidad de género como “pretextos” discriminatorios?; 4) ¿Está de acuerdo con la implementación de un plan integral de igualdad de oportunidades para lesbianas, gays, bisexuales y trans?
Los candidatos de la ciudad de Buenos Aires y los de la provincia de Buenos Aires, menos Francisco de Narváez, se comprometieron a votar A FAVOR de la ley de identidad de género. Se trata de un proyecto de la FALGBT, presentado por la diputada Silvia Augsburger por el que se reconoce el derecho de las personas travestis y transexuales a obtener el cambio de datos registrales y la emisión de un nuevo DNI con sus verdaderos nombres.
El INADI, asesorado por la FALGBT, presentó otro proyecto con la firma de su titular, María José Lubertino. Se comprometieron a apoyar esta ley Kirchner, Stolbizer, Sabbatella, Pitrola, Bregman (provincia de Buenos Aires); Michetti, Prat-Gay, Solanas, Heller, Ibarra, Polino, Altamira, Castillo, Ripoll, Zamora (ciudad de Buenos Aires), y Giustiniani (Santa Fe). Ya se habían manifestado a favor de las cuatro iniciativas (y firmado los proyectos de ley) los candidatos Gorbacz (ARI, Tierra del Fuego) y Morandini (juezismo, Córdoba), entre otros. Por su parte, Augsburger es candidata a renovar su banca por Santa Fe, por el PS. Las respuestas también fueron unánimes con relación a la reforma a la Ley de Penalización de los Actos Discriminatorios, y sólo Prat-Gay se opuso al Plan de Igualdad de Oportunidades.
Michetti y Prat-Gay se mostraron partidarios de IMPEDIR a homosexuales el acceso al casamiento civil. En cambio, Solanas, Heller, Ibarra, Polino, Altamira, Castillo, Ripoll y Zamora se comprometieron a votar A FAVOR del proyecto de ley de matrimonio presentado por la FALGBT, que actualmente está a consideración de la Comisión de Legislación General que preside Vilma Ibarra, autora de otro proyecto casi idéntico que también había presentado en el Senado. “En 1994 presenté en la Cámara de Diputados el primer proyecto en Latinoamérica de Ley de Unión Civil nacional. De ser electo diputado, respaldaré el matrimonio entre personas del mismo sexo”, afirmó el socialista Polino.
“La Constitución Nacional dice que todos los ciudadanos y las ciudadanas tienen las mismas obligaciones y los mismos derechos”, argumentó el kirchnerista Heller. “No es necesaria la figura de matrimonio. Una unión civil con resguardos a la pareja comparables al matrimonio es suficiente. El matrimonio es una unión civil específica entre partes heterosexuales”, dijo Prat-Gay, candidato de Carrió. Michetti, además de OPONERSE al matrimonio gay, dejó en claro que NO ESTÁ DE ACUERDO con que las parejas de dos hombres o dos mujeres puedan adoptar.
Se manifestaron A FAVOR del matrimonio homosexual Sabbatella (Encuentro), Stolbizer (ACS), Pitrola (PO) y Bregman (FIT). El intendente de Morón, Sabatella, había suscripto una solicitada apoyando todos los proyectos mencionados, y el Concejo Deliberante de ese municipio, por iniciativa de su partido y en forma unánime, votó una declaración institucional de respaldo. Por su parte, la postulante del Acuerdo Cívico y Social –que fue concejal en el mismo distrito– recordó que “siendo diputada nacional, con anterioridad, suscribí como coautora con Alfredo Bravo un proyecto de ley de matrimonio civil incluyendo a las parejas homosexuales”. La diputada Marcela Rodríguez, también candidata del Acuerdo Cívico y Social, es otra de las firmantes del proyecto, lo que muestra que las filas de Carrió están divididas.
Kirchner respondió POSITIVAMENTE a las preguntas de la encuesta, menos la referida al matrimonio homosexual. A diferencia de Michetti y Prat-Gay, no respondió que no, sino que “no es un tema para responderlo con un sí o con un no. Tiene que ser fruto de un profundo análisis”.
“Este gobierno trabaja por los derechos humanos y en contra de la discriminación y vamos a demostrarlo en los hechos. Cuando llegue el momento, hay que levantar la mano en el Congreso. Kirchner al menos no dice que no lo va a hacer”, aclara Aníbal Fernández, en diálogo con Crítica.
Si bien la movida de los homosexuales para el dia de las elecciones puede ser un acto de oportunismo -tan característico en ellos- no está de más saber qué piensan o sostienen los candidatos, que tan poco dicen de sus planes legislativos.
Los padres de familia, los hombres y mujeres decentes, los que no desean que vayamos de mal en peor sabrán a quién votar y a quien no. Luego no habrá que sorprenderse de los proyectos que se encaminen en el congreso.
De todos modos, está claro, la mayoría (sean del "partido" que sean) parecen estar mas cerca del borde del camino que por la buena senda.
