El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reiteró su compromiso con el aborto como derecho de las mujeres en el marco del aniversario del fallo del Tribunal Supremo que legalizó en 1973 el aborto en ese país, conocido como Roe vs Wade.
"Debemos recordar -dijo el presidente pro aborto en su comunicado- que esta decisión del Tribunal Supremo no sólo protege la salud y libertad reproductiva de la mujer sino que también afirma un principio mayor: que el gobierno no debe entrometerse en asuntos familiares privados. Permanezco comprometido con la protección del derecho de la mujer a optar (por el aborto) y este derecho constitucional fundamental".
No obstante esta adhesión al asesinato intrauterino como derecho, Obama simultáneamente aporta elementos para dudar de su coherencia diciendo que "debemos permanecer unidos en nuestra determinación de prevenir embarazos no deseados, apoyar a madres y embarazadas, alentar relaciones saludables y promover la adopción".
"Al recordar este histórico aniversario, también debemos continuar nuestros esfuerzos para asegurar que nuestras hijas tengan los mismos derechos, libertades y oportunidades que nuestros hijos para alcanzar sus sueños".
Más en Portal UNO sobre Barack Obama y el aborto:
Legalización del Aborto en Estados Unidos: Manipulación y mentiras
A comienzos de 1970, Norma McCorvey alegó que ella había sido violada por una pandilla y estaba embarazada. Las abogadas Sarah Weddington y Linda Coffee, recién graduadas de la Facultad de Leyes de la Universidad de Texas, necesitaban un "cliente" para poder atacar la ley que desde hacía 100 años prohibía el aborto en Texas. Ellas convencieron a Norma de que debería procurar un aborto en lugar de tramitar la adopción para su bebé.
El caso fue litigado subsecuentemente varias veces hasta llegar al Tribunal Supremo, con el resultado de que en 1973 se legalizó el aborto en los 50 estados de la Unión. Mientras se litigaba el caso, la bebé nació y fue dada en adopción. En 1987, McCorvey admitió que ella en verdad no había sido violada y que el padre de su bebé era una persona a la que ella conocía y había pensado que quería. El relato de los pandilleros que la violaron era todo mentira.
Si bien el caso Roe vs. Wade legalizó el aborto, en la misma fecha Doe vs. Bolton permitió el aborto a petición durante los 9 meses de embarazo, y fue el medio legal que facilitó la aprobación del Tribunal al establecimiento de más de 2.200 abortuarios en todo el país.
Sandra Cano fue "Mary Doe" en Doe vs. Bolton
Sandra Cano ahora dice que ella fue una participante ingenua del fraude al nivel más alto de justicia del país. Sandra era una joven madre de tres hijos, estaba embarazada y enfrentaba el trámite de divorcio contra su esposo que estaba encarcelado por abuso de menores. Los trabajadores sociales le habían quitado sus tres niños a Sandra. Los estuvieron pasando de uno a otro mal ambiente. Sandra quería mucho a sus hijos. Estaba casi al borde de la locura debido a sus problemas y fue así que llegó a pedir ayuda a Legal Aid Services (Servicios de ayuda legal). El ofrecimiento de los abogados de N.O.W. para sacarle de encima todos sus problemas, obtener el divorcio y recuperar la custodia de sus hijos sonaba demasiado bueno para ser verdad.
Cuando los abogados le sugirieron que querían hacer un trato con ella que incluyera abortar al bebé, Sandra manifestó claramente que nunca haría eso. Pero los abogados no sólo ignoraron sus objeciones sino que pasaron sobre ella. Cuando Sandra se dio cuenta que habían usado su caso para legalizar el aborto a petición, dijo: "¿Cómo podía yo imaginarme un plan tan grotesco que tuviera como fin dar a las personas de una sociedad civilizada permiso para matar a sus propios hijos? ...En verdad yo nunca pensé que ellos usarían mis angustias personales por recuperar a mis hijos para su plan de legalizar el aborto a petición." Irónicamente, al igual que en el caso del bebé McCorvey, el bebé Cano llegó a término, nació y fue dado en adopción. Sin embargo, debido a estos dos casos, 35.000.000 de bebés han perdido sus vidas por aborto.
Sarah Weddington fue la abogada
Sarah Weddington, la abogada que litigó el caso Roe vs. Wade en el Tribunal Supremo, pronunció un discurso en el Instituto de Ética de la Educación, en Oklahoma. Allí explicó por qué defendió la improvisada historia y los falsos cargos de violación de la mesera de Texas "Jane Roe", hasta llegar al Tribunal Supremo: "Mi conducta pudo no haber sido totalmente ética. Pero lo hice por lo que pensé fueron buenas razones." (Tulsa World, 24/05/1993).
La revista Playboy facilitó el financiamiento
Hugh Heffner, fundador de Playboy, alega haber hecho una gran cosa por las mujeres: "Probablemente Playboy estuvo más involucrada en Roe vs. Wade que cualquiera otra compañía. Nosotros aportamos los fondos para esos primeros casos y además escribimos el amicus curiae (presentación legales de terceros en un litigio) en el caso Roe." (Miami Herald, 18/11/1992)
(Fuente: Human Life International)
