La despenalización del aborto vista desde distintas posturas
La Universidad Austral realizó el miércoles 16 de Mayo un debate sobre la despenalización o legalización del aborto con la participación de cuatro de los profesionales que participaron de las exposiciones ante el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados.
La actividad se llevó a cabo con el marco del espacio "Austral Debate", una iniciativa de diálogo y de intercambio de ideas que emprende esa Universidad.
Las opiniones vertidas no se separan de lo expuesto ante los diputados. Quienes defienden la vida de la madre y el niño exponen con claridad sobre el marco jurídico, sobre las comprobaciones científicas, sobre estadísticas locales e internacionales, sobre la experiencia cotidiana de los ámbitos donde se desenvuelven. Los que ponen reparos a la defensa de la vida por nacer agitan datos separados de la realidad jurídica, desprecian la consideración hacia los niños abortados, promueven supuestos derechos femeninos y ponderan cuestionables métodos de control de la natalidad.
El Dr. Leonardo Caruana (secretario de Salud Pública de la Municipalidad de Rosario); el Dr. Ernesto Beruti (jefe de Obstetricia del Hospital Universitario Austral); el Dr. Andrés Gil Domínguez (constitucionalista y profesor de la UBA), y la Dra. María Angélica Gelli (constitucionalista y especialista en sociología jurídica y profesora de la UBA), manifestaron sus posturas sobre el aborto y los proyectos de ley que se debaten. La moderadora la periodista Verónica Toller.
Entre las declaraciones de los expositores, se destacan:
Dra. María Angélica Gelli. Constitucionalista y especialista en sociología jurídica. Profesora de la UBA: "Existen varios proyectos presentados en el Congreso, pero el que reúne la mayor cantidad de firmas está consagrando un derecho subjetivo a abortar por la causa que fuere hasta las 14 semanas de gestación y luego, por una serie de causales, podría ser hasta la finalización del embarazo”. "En el sistema constitucionalista argentino esto es violatorio de estas normas porque la protección para el no nacido es lo mismo que cero". "Tenemos que examinar la ley que se nos propone y decir que la misma viola nuestros principios constitucionales porque en la República Argentina hay una protección fuerte a la vida en el Art. 29 de la Constitución Nacional". "El Art. 19 protege privacidad de las personas y sus acciones privadas excepto que causen daños a terceros y aquí el punto esencial es determinar cuándo comienza la vida y ver hasta dónde llegan nuestros derechos". "La reforma de 1994 dio jerarquía constitucional a los tratados de Derechos Humanos y allí se protege la vida desde la concepción y también se prohíbe en los casos de los países que tienen esta pena cruel e inhumana de la muerte que no se puede aplicar a las mujeres en situación de embarazo. Entonces aquí me pregunto, si el concebido fuera un conjunto de células, como dijo una diputada de la Nación, ¿por qué existiría esta prohibición en la convención de los Derechos Humanos?". "Hay una realidad de las mujeres vulnerables y un estado de desprotección, y la Constitución Nacional tiene una cláusula específica -en el Art. 75 Inc. 23- que establece un deber del Estado de proteger a la madre y al niño desde el embarazo". "El proyecto que tiene mayor número de firmas lo que consagra es un derecho subjetivo a abortar por la causa que fuere y no por vulneración social, afectiva o socioeconómica, sino que se reivindica como un derecho basado en el propio plan de vida. Y del derecho del niño, nada". "El problema de salud de la mujer es anterior al aborto. El aborto es el fracaso del Estado de no haber podido asistir a resolver el problema de la pobreza, la exclusión y la limitación de los servicios de salud. Resolver el problema de la pobreza suprimiendo la vida de los pobres es un fracaso de todos nosotros". "Los códigos civiles en el país dicen que la existencia de la persona humana comienza con la concepción" "Este proyecto de ley está consagrando un derecho subjetivo sin límite alguno". "El pobre está peor en todos los sentidos, pero darle como solución a su problema el aborto no resuelve la situación de vulnerabilidad". "La educación sexual no puede ser solo genital, debe ser integral y tenemos que trabajar en esa línea para la defensa de la madre y el niño por nacer. El Estado debe apuntar en ese sentido, para la realización de una vida plena". "Hay que distinguir dos situaciones, antes y después del aborto. Después del aborto, el acompañamiento debe ser integral en el más amplio sentido de la palabra porque una vez que está hecho hay que ayudar a la mujer a superar ese momento". "Un no nacido tiene cero chance si se ha decidido sobre su supresión". "El proyecto no contempla la objeción de consciencia institucional y la Constitución Nacional la admite. Hay un derecho de objeción de conciencia de las personas e instituciones. Si se aprobara un proyecto que no la considere debería reconocerlo en última instancia la Corte Suprema".
Dr. Ernesto Beruti. Jefe de Obstetricia del Hospital Universitario Austral: "Varios proyectos de Ley presentados señalan que uno de los objetivos de la legalización del aborto es la disminución de la mortalidad materna por aborto clandestino en la Argentina". "Las cifras son importantes porque dan una dimensión real del problema y, si son ciertas, permiten asignar prioridades y diagramar las políticas sanitarias más adecuadas que van a mejorar la salud de la población". "De acuerdo al Ministerio de Salud de la Nación las muerte por aborto es la tercera causa de mortalidad materna y no la primera como se dice en la sociedad". "En 2016 murieron 43 mujeres por embarazo terminado en aborto, pero de estas 43 fueron 12 las que murieron por aborto espontáneo (no provocado), por lo que hay que descontarlas de esas 43. Los números reflejan que 41 mujeres se murieron por infecciones puerperales, 34 por trastornos hipertensivos y 31 por aborto. Es decir que, la mortalidad materna por aborto constituye el 12,6% del total. Es la tercera causa de muerte, y no la primera". "Inflar las cifras y repetirlas constantemente fue lo que logró que en Estados Unidos se legalizara el aborto. Esta misma acción implementaron, luego, todos los países en los que se buscó la legalización del aborto y esto mismo se produce en Argentina. Es mentira que se producen en nuestro país 500.000 abortos por año". "El proyecto actual que se debate establece que cualquier mujer puede hasta las 14 semanas interrumpir legalmente su embarazo por la causa que fuera y después en cualquier momento bajo tres causales: violación, malformaciones fetales graves o daño físico-psíquico o social. ¿Qué significa psíquico o social? Si a los 7 meses de gestación la mujer es abandonada por su pareja y decide no seguir adelante con su embarazo tendría derecho a solicitar un aborto. ¿Cómo van a hacer para matar un bebe de 30 semanas de gestación? Un bebé que está totalmente formado y con posibilidades de vivir". "Los que estamos a favor de la vida queremos salvar las dos vidas, la de la mujer y el bebé. Tenemos programas para salvar la vida de la madre y contemplar a una mujer en estado de vulnerabilidad. No queremos ni una sola muerte materna pero no podemos olvidarnos de los miles de bebés que no nacerían y me preocupa que la ley permita abortos hasta momentos antes del parto". "La solución efímera del aborto pasa en un abrir y cerrar de ojos". "En el Congreso también se está viendo la forma de agilizar la adopción en casos de embarazos no deseados para que la mujer tenga el derecho a elegir ejercer o no la maternidad". "El misoprostol produce consecuencias que pueden obligar a una internación y, en el caso de que esto no se haga, las mujeres pueden morir igualmentepor más de que se haga un aborto legal con el uso de esta droga". "Entre el 10% y el 40% de las mujeres que abortan tienen trastornos de depresión y ansiedad, aumento del consumo de sustancias y aumento de intento de suicidio". "Les pido a los diputados que pasen a la historia como aquellas personas que apostaron a la vida desde su comienzo".
Dr. Leonardo Caruana. Secretario de Salud Pública de la Municipalidad de Rosario: "Vengo de una experiencia de gestión y de participar en un proyecto político sanitario de 30 años en la ciudad de Rosario para abordar la mortalidad materna y los derechos sexuales y reproductivos como una problemática de salud pública". "Queremos garantizar que se pueda acceder de forma segura y continua a todos los métodos anticonceptivos". "El 95% de las parejas que se atienden en 80 centros de salud de Rosario (en los que trabajan más de 1200 trabajadores del ámbito municipal) reciben todos los métodos anticonceptivos, desde el preservativo a el implante transdérmico". "Desde el año 2004 se empieza a legislar y en el 2007 se produce una ordenanza del Concejo Municipal en relación al cumplimiento de lo que dice el artículo 86 -en ese momento conocido como aborto no punible y hoy como interrupción legal del embarazo- comienzan a elaborarse protocolos y la formación de los equipos para garantizar la realización de esta práctica en las situaciones que establece el código penal". "Hemos avanzado también en algunos hitos con la garantía de que estas prácticas cuando están dentro de las causales establecidas en el código penal se puedan realizar en el ámbito público". "Dejamos de ver mujeres que recurrían a los centros de salud con problemas causados por abortos clandestinos gracias a la distribución del misoprostol como un medicamento más en los centros de salud y de la aplicación, por otro lado, de la técnica de aspiración de membranas endouterinas". "Hace 5 años ha disminuido la tasa de mortalidad materna por aborto en la ciudad de Rosario y también ha disminuido el número de complicaciones. Tampoco ha aumentado el número de interrupciones legales de embarazos, al contrario, ha habido un amesetamiento y una disminución". "Coincido con el Dr. Beruti, la tasa de mortalidad materna por aborto provocados es de entre 15% y 20%". "Considero que con las indicaciones y con la salida de la clandestinidad y de la penalización del aborto, se avanza a favor de la vida de las mujeres. Esas muertes que nosotros teníamos hoy no las tenemos y se respeta el derecho y lo que dice el Código Penal". "Las regulaciones de los tiempos y causales (para realizar abortos) escapa de la disciplina y el campo de gestión en el que yo estoy". "La tasa de mortalidad materna está ligada directamente con la desigualdad social".
Dr. Andrés Gil Domínguez. Constitucionalista. Profesor de la UBA: "Hoy el Congreso debate sobre el aborto, un tema tabú que durante muchos años condenó a quienes lo queríamos abordar”. "La penalización del aborto voluntario ha fracasado desde sus inicios y lo ha hecho porque año a año en la República Argentina se realizan numerosos abortos clandestinos". "La penalización no le sirve a las mujeres que en base a su libertad de intimidad, de autonomía, a su salud sexual y reproductiva quieren interrumpir un embarazo porque van a seguir haciéndolo en un sistema clandestino que a las mujeres de escasos recursos les cuesta la vida o les cuesta la imposibilidad de ser madres en un futuro, y a las mujeres que tienen recursos y pueden acceder a un aborto clandestino en condiciones seguras les infringen un dolor estigmatizante". "¿Para qué insistir con la penalización del aborto si las mujeres continuarán con esta práctica?" "Es constitucionalmente y convencionalmente posible incorporar un sistema de plazos y consejería o asesoramiento estatal previo, ninguna norma de la CN impide que el Congreso legisle en este sentido". "Este debate en el Congreso sobre el aborto lo que ha hecho fundamentalmente es matar a la absurda penalización como una solución para los que piensan distinto en posiciones antagónicas". "Quiero proponer una salida que la hice hace 20 años atrás para generar un consenso entrecruzado: Un sistema que permita que una mujer interrumpa voluntariamente embarazo en base a su autonomía las primeras 12/14 semanas pero que, previamente a eso, pase por una consejería para que el Estado escuche a la mujer en crisis y sus razones y pueda ofrecerle de forma no coactiva distintas alternativas para que continúe con el embarazo y después de este asesoramiento puede reflexionar durante 48 o 72 horas para decidir si quiere o no continuar con su embarazo". "Si el motivo de una mujer para terminar su embarazo es su condición social o económica, el Estado le puede otorgar una vía de tutela para continuar el embarazo con la ayuda de planes sociales y, de esta manera, se ayuda también a la vida humana en formación por una vía que no es la penal". "En pleno siglo XXI es inconcebible utilizar al derecho penal para apropiarse del cuerpo, del deseo, de la voluntad y del plan de vida de la mujer y de su autonomía".
