No caben en este caso -como diría que en ninguno- "reforzar" la idea de la advertencia llegando al uso de un pleonasmo, una forma definida como la utilización innecesaria de palabras que nada nuevo agregan a la oración.

• Está claro que quien sube, lo hace hacia "arriba"
• Se sabe que cuando entramos, lo hacemos hacia "adentro"
• Cuando se repite, se repite. No se "vuelve a repetir", aunque sí se "vuelve a decir"
• Una réplica si no es idéntica o exacta... no sería una "réplica".
• No hay forma de ser testigo, sin serlo "presencial"
• Es realmente difícil compartir, sin hacerlo "juntos".
• Si un tribunal emite un veredicto, siempre será "final" porque eso es un dictamen en esa instancia.
• El erario no puede ser otra cosa que "público", porque sino no sería erario.
• Los mendrugos nunca serán de otra cosa que de "pan".
• Los lapsos siempre son de "tiempo".
• Siempre son de "música" las partituras.
• Ningún ave puede volar en otra cosa que no sea en el "aire".
• Una "pata" de jamón, no puede ser de otra cosa porque el jamón es la pata del cerdo.

Y por supuesto, no hay ráfagas que sean de dulce de leche ni de otra cosa. Siempre son de "viento".

Hay cientos de ejemplos de cómo, el desconocimiento del idioma y el escaso vocabulario, limita las posibilidades expresivas de las personas.

No hay forma de decir correctamente lo que se necesita, lo que se siente, reclamar por un derecho o exigir una reparación, si no se cuenta con palabras suficientes y se conoce su verdadero significado.

Escuchamos en la calle y en los medios cómo se hacen malabares con palabras ubicándolas caprichosamente, al punto que ciertos furcios o deslices evidencian ignorancia incluso en personas presentadas como cultas. Las palabras son el vehículo de nuestro conocimiento y nuestra sensibilidad. Limitarlas o traicionarlas implica poner en riesgo cosas realmente importantes.


-> Alberto Mora