Con los datos de la madrugada del lunes 24 de Octubre es posible ver cómo queda el panorama en San Isidro y acercar una aproximación sobre aspectos referidos a la participación.
Habiéndose escrutado casi la totalidad de las mesas (756 de las 769) los números indican resultados que ubican a GustavoPosse frente al municipio de San Isidro por un nuevo mandato, el cuarto, ante un electorado que le aportó el 44,21% de los votos, algo más de lo que había obtenido en las elecciones primarias.
Bastante por debajo se ubica Santiago Cafiero, un 24,63% menos de votos, seguido de Abel Sánchez Negrete de la Alianza Frente Amplio Progresista con 9,10%.
Muy alejados de un buen resultado se ubican Luis Riva, Federico Gelay y Pablo Charras, aunque mucho peor ubicación obtuvieron Ricardo Aragona y Pablo Chamatrópulos.
Estos resultados, aún parciales, arrojan también que hubo un 7,87% de votos en blanco y un 1,07% de sufragios nulos. Ambos sumados arrojan casi un 9% de votos que no hacen otra cosa más que potenciar el peso de los votos positivos, aquellos que votaron a un candidato concreto. Como se sabe, el voto en blanco no es tenido en cuenta en los porcentajes finales, por lo que debería considerarse en esta elección que el 90%, fue el 100%.
Agrupaciones políticas
Votos
%
Diferencia
Alianza Unión para el Desarrollo Social (Posse)
81.799
44,21%
24,63%
Alianza Frente para la Victoria (Cafiero)
36.224
19,58%
10,48%
Alianza Frente Amplio Progresista (Sánchez Negrete)
16.843
9,10%
2,93%
Con Vocación por San Isidro (Riva)
11.417
6,17%
0,92%
Alianza Compromiso Federal (Gelay)
9.711
5,25%
1,41%
Nuevo Encuentro (Charras)
7.098
3,84%
0,48%
Alianza Frente Popular (Matorras)
6.214
3,36%
0,05%
Coalición Cívica - ARI (Aragona)
6.122
3,31%
0,71%
Agrupación Ciudadana (Chamatrópulos)
4.803
2,60%
0,01%
Alianza Frente de Izquierda y de los Trabajadores (Sánchez)
4.788
2,59%
Votos
Afirmativos
185.019
90,99%
En blanco
16.012
7,87%
Nulos
2.171
1,07%
Recurridos e impugnados
144
0,07%
Más allá de las expectativas de cada partido o agrupación, queda ahora el análisis de la situación y aprender sobre la experiencia. Las torpezas de prometer imposibles, la indefinición en las propuestas, la humorada del candidato Agrupación Ciudadana (que planteó un irreverente y hasta risueño "Chama o Posse" como si fuera posible elegir entre Tiger Woods y un jugador de golf amateur...), y por qué un 9% parece expresar que no le convence lo que está pero tampoco lo que le ofrecen.
